Agent Harness y CodeAct resuelven problemas distintos, pero complementarios. El primero gobierna la planificación, el estado, las herramientas y las aprobaciones; el segundo permite ejecutar de forma compacta tareas intensivas en datos y llamadas a herramientas. En este artículo construimos una demo con C#, .NET 10, Microsoft Foundry y Bicep.
Leer más
El protocolo de agentes del que nadie habla: AHP no conecta herramientas (eso es MCP) ni delega entre agentes (eso es A2A), sino que decide quién es el dueño de la sesión. El host tiene el estado, los clientes son vistas — y aquí lo compilo en ~300 líneas para que lo veas funcionar.
Leer más
El mismo agente, la misma región, la misma cuota, el mismo Key Vault, el mismo sobre de recursos del contenedor — y una única variable de verdad: el runtime. Uno es C# 14 sobre .NET 10 LTS, el otro es CPython 3.12. Todo lo demás está clavado a propósito, porque un benchmark que cambia dos cosas a la vez no mide nada. Este mide una: el coste del lenguaje/runtime dentro del hosting de Foundry.
Y el resultado, adelantándolo sin ceremonia: C# sobre .NET 10 sale entre un 22% y un 30% más rápido en media, con esa ventaja sostenida a las 10, 100 y 1000 peticiones, tanto con modelo como sin él. Ahora el «cómo lo he medido», que es donde un benchmark se gana o se pierde la credibilidad.
Las tres siglas —MCP, A2A y AHP— no compiten: resuelven problemas distintos, en capas distintas, y entender dónde encaja cada una es lo que separa «conecté un agente y funciona» de «diseñé un sistema de agentes que puedo gobernar, escalar y esto es lo que me interesa aquí: proteger».
Leer más
Últimamente circula una idea por LinkedIn, X y un par de hilos de Hacker News que conviene mirar con calma: que los LLM modernos —Claude en particular— ya no necesitan Markdown para ser eficientes, que mandar HTML «es más elegante», queda más bonito por pantalla, y que el modelo internamente «limpia el ruido» y termina consumiendo prácticamente los mismos tokens. La conclusión que se vende es tentadora: HTML gratis, mejor presentación, mismo coste.
Leer más
La cloud soberana no es una región, ni una landing zone, ni un contrato. Es una arquitectura de control. Azure Local, Microsoft 365 Local, Foundry Local y los modelos de DevOps soberano apuntan a una misma dirección: permitir que las organizaciones reguladas mantengan continuidad, gobierno y trazabilidad sobre sus cargas críticas, incluso en escenarios de desconexión o incertidumbre geopolítica.
Leer más
Heredar una suscripcion de Azure suele empezar con una pregunta incomoda: ¿qué hay aquí? y ¿qué se puede romper si toco algo?. Azure Subscription Snapshot nace para responder justo eso, sin magia negra y sin depender de memoria tribal. Ejecutas un comando, esperas a que termine, y obtienes una fotografia completa, ordenada y reutilizable de tu entorno.
Leer más
Parte I — Fundamentos, arquitectura limpia y estrategia de testing
Leer más
Parte II — Control plane de IA: APIM, seguridad y escalado real en Azure
Leer más
Cuando hablamos de añadir IA a una aplicación, lo primero que viene a la cabeza es desplegar un modelo. Azure AI Foundry, OpenAI, un endpoint de inferencia… y empezar a hacer llamadas HTTP. Funciona. Pero hay otro camino que a veces olvidamos.
Leer más
